有一名我相当喜欢的插画师，他创作的画作富有创意又相当温暖。他是一个经常画两只小鸭子的插画师，太龙Tailong。他笔下的两只鸭子是他的原创鸭鸭IP，名叫左左和右右。
左左和右右的日常
很巧合的是，我很喜欢一个比赛，或许大家也听说过——世界渲染大赛。这个比赛中我意外发现了疑似“左左和右右”的身影。
今年的第十届世界3D渲染大赛依旧由油管博主@pwnisher发起，这是一场全球三维数字视觉创作赛事，本次主题为《Chasm's Call》（深渊召唤）。参赛者需基于统一动画模板创作120帧作品，固定相机位置并利用前景角色与景深强化视觉效果。
理论上来说，一个平面插画师，和一个3D渲染大赛应该扯不上关系，除非他的作品出现在了这场比赛里。
不过很可惜，这位插画师太龙并不是2D和3D双修的超级大佬，他是一位作品同时被两人抄袭的可怜插画师。在昨天我下班的路上，地铁冷风贴上脖子的时候，我看到了太龙发布的视频。
BV1NHvczDEwn
没错，他在2022年4月10日发布的插画作品，被同一场比赛中的两名参赛者同时抄袭，其中一位名为“蛋炒饭”的参赛者甚至获得了前一百名的提名。
在太龙的沟通之后，“蛋炒饭”向太龙道歉，并且删除了他的视频。只可惜截至太龙视频的录制时间，世界渲染大赛官方以及另一位抄袭者并没有给出相对的回复。
BV1NHvczDEwn
比起抄袭者装死，真正令人无奈又气愤的是，太龙向官方维权并未取得回复。从第一届世界渲染大赛的青涩，到现在热度高、具有权威性的赛事，世界渲染大赛虽然由油管博主发起，却具有相当的规模。
为了确认赛事的具体要求以及评判重点，我翻出参赛规则，发现赛事明确了必须以个人形式参赛，不接受团队投递，更是一名创作者只能投递一份作品。在我个人看来，这样的要求是对于参赛者全方位个人能力的考验，需要创意与技巧的高度一致，才能收获赞誉。
结合每一年的获奖作品和参赛规则中对于作品规格、主题还有视觉效果的高度要求，确实渲染大赛的评判标准是一个作品的完成度与创意。就像第九届世界渲染大赛中断臂的乒乓少年，每一次获奖的作品都不仅仅是“渲染”出彩。
BV1rSHjecELM
那么评判一个作品的时候，为什么是否抄袭如此重要?这是因为技法只占了评价作品质量的一个角度。
太龙在视频中表示，他认为一个作品可以分为九个维度：主题创意、构图、色彩、光影、风格技法、透视角度、质感肌理、情感氛围和背景意图。太龙指出，已经道歉的蛋炒饭属于九个维度都与他高度重合，并且蛋炒饭已经承认并道歉，而还没有给出回应的混泥土搅拌机28号，则是替换了模型与风格，但在其他维度上与太龙的作品依旧高度重合。
BV1NHvczDEwn
对此，混泥土搅拌机28号从一开始的言论便是，太龙的作品是他的灵感来源，他与蛋炒饭不存在谁抄袭谁。
灵感，这个词在很多次的抄袭风波中被用作是解释，可灵感究竟是什么?我认为太龙的视频是我这篇文章的灵感，但我文章大部分的文本内容，不能与太龙的一致，否则我便构成了抄袭。
混泥土搅拌机28号作品
甚至于无论是过度借鉴还是抄袭，混泥土搅拌机28号没有征得原插画师授权，便以其画作为母版进行创作并参赛。看着与太龙插画高度相似的作品，作为一个创作者，我感到愤怒又悲哀。
造成当下这样僵持的场面，我一向认为与监督力度的薄弱以及惩罚力度过轻有着直接联系。
就拿渲染大赛这次举例，由于最初是由油管博主@pwnisher个人发起的比赛，这场赛事并没有明确的申诉通道，也没有针对抄袭或借鉴的限制、更没有在赛事规则中给出关于抄袭的惩罚。
在此基础上，来自101个国家，数千份的投稿，加上官网显示的裁判团队只有三人。巨大的作品基数以及复杂的作品来源，确实很难鉴别抄袭与否。如何维护赛事的公平，这是主办方所面临的挑战，也是现在参赛者敢钻空子的原因。
太龙这次维权困难，除开赛事本身有着规则上的漏洞，还有很多客观问题。
渲染大赛是在油管举办的比赛，太龙本身主要活动的领域却在国内。油管上获得前一百名的蛋炒饭的视频有着122w的播放量，太龙则主要在小红书、哔哩哔哩等国内平台活动。
创作平台有所差异的同时，3D领域与太龙所在的插画领域，受众重合度并不高。
重重因素让太龙的维权变得相当困难，于此同时我甚至萌生出了，过往那些经验我的作品，到底是艺术，还是......我依旧愿意相信，大多数人都是出于热爱才会费尽心力，也希望，一切都如此纯粹。
目前第十一届渲染大赛还有四天就要截止报名了，希望主办方能够尽快给太龙一个合理的答复，这是对凭借自己创意参赛的选手的尊重，也是对同为创作者的发起人的尊重。更希望未来渲染大赛能有更完善的规章制度，让这场比赛更加公正。
敬，原创。
来源：游侠网
